Nike EXP-X14 Lightweight Running Chaussures 2018 Noir /Volt-Total Crimson AO1554-001,

UK 8 0 Nike Air Max LD-Zero 0 8 homme fonctionnement Gym Trainers EU 42.5 (848624 008) c23bc0

Nike Roshe LD 1000 Premium QS7.5 homme Trainers Baskets chaussures Navy 95,Nike Air Max 97 Ultra 17 GS 917999-001 Noir / blanc -Racer rose,BNIB NEW Femme NIKE ROSHE TWO HI FLYKNIT noir Bottes 150 Taille5.5 EU 39,Adidas Ultra Boost 3.0 " Noir Gris " BA8923 Very Rare & Deadstock Limited YOGI 7New Balance MRUSHGO3 2E Wide Gris Noir Hommes Running Chaussures Trainers MRUSHGO32E,NIKE PIPPEN 6 UNIVERSITY rouge -blanc - Noir SZ 15,Nike Jordan Retro 8 VIII OVO Drake blanc / Metallic Gold - UK7.57.5 Lot SALE,NIKE AIR FOOTSCAPE WOVEN NM homme TRAINERS Baskets chaussures12 EUR 47,5 US 13NIKE AIR MAX CLASSIC BW WMNS NERA BAFFO ARGENTO ORO N.36,5 STUPENDE 97 OKKSPORT,Puma Wo Hommes Enzo Nf WN's Cross Trainers Noir gris 8 UK,Nike Air Max 2017 UE 37,5 Phantom/Off BLANC 849560 005 NOUVEAU box- Chaussures de sport pour hommes et femmes,Chaussures NIKE Femme ARANCIONE en daim,Tissu 844973-800Puma Modern Court 44 Sneaker Suede Classic Clyde Match Vulc Gum NEU UVPNike Free RN Flyknit 2018 Running Trainers 880843-400 UK8/9/9.5/11Nike Wmns Cortez Ultra Print Dark Gris Wolf Gris,PUMA Blaze Cage Solar Eclipse FM11 US 12 Disc Glory Atmos XO Japan SuedeNike Dual Fusion X MSL Running Hommes WOMENS gris Noir Bleu UK,Puma Unisex Adults’ Rise Xt Fuse 1 Multisport Indoor chaussures 9 UK,Nike Air Trainer Huarache faible Gr. wählbar Neu & OVP 749447 100,NIKE SOCK DART QS 942198-700 SAFARI UNIVERSITY GOLD noir blanc DS Taille: 9Nike JORDAN TcourirNER LX homme Trainers,,NIKE DUNK HIGH AC homme Dark Obsidian Suede Hi-top Trainers7/ EU 41,NIKE AIR JORDAN 13 RETRO 414571-011 Baskets Noir US 9 Chaussures de sport pour hommes et femmesadidas Originals Stan Smith blanc Collegiate Navy Hommes Chaussures Baskets CQ2201,UK 5 ADIDAS INIKI I-5923 RUNNER PRIDE TRAINERS ChaussureS,Nike Air Presto Femme trainers Baskets 846290 011 uk 6.5 eu 40.5 us 9 NEWBOX,Nike Sb Satire Baskets Hommes 536404 016 Baskets,2013 Nike Air Max 90 OG iD Homme Chaussures de sport pour hommes et femmes,Nike Air Griffey Max GD II noir-Varsity Royal homme chaussures Sz 11.5,Adidas Ultra Bottes Uncaged blanc Navy BA9616 UK7 US7.5 EU40 2/3,

UK 8 0 Nike Air Max LD-Zero 0 8 homme fonctionnement Gym Trainers EU 42.5 (848624 008) c23bc0

Le « cinéma de poésie », ou l’identité du poétique et du politique

1Tenter de définir la poésie propre au cinéma est une entreprise aussi ambitieuse que d’essayer de cerner l’essence de la poésie elle-même — et ce d’autant plus qu’il y a d’un côté les cinéastes qui se réclament (au moins lexicalement) de la poésie, et de l’autre les poètes qui évoquent le cinéma dans leurs œuvres1 ou qui tentent de faire de la poésie « cinématographique » (parmi les premiers ciné-poètes français, Christophe Wall-Romana — qui tente de reconsidérer la poésie française du xxe siècle à travers le prisme du cinéma, et qui souligne que l’appellation « ciné-poétique » existe dès 19082 — cite Jules Romains, Breton, Aragon et Segalen3).

2Notre champ d’investigation se limitera au cinéma poétique (également appelé cinéma de poésie, les deux locutions étant strictement synonymes). Comment le « poétique » et la « poésie » se manifestent-ils dans le domaine de l’art et des études cinématographiques ? Dans quel sens le terme « poétique » est-il utilisé dans le discours sur le cinéma ? Comment ce sens évolue-t-il en fonction des cinéastes, des époques, mais aussi des aires géographiques, politiques et culturelles ? Peut-on vraiment parler de « cinéma de poésie » au singulier, eu égard au fait que — même s’il existe une filiation explicite entre ses théoriciens successifs que furent Chklovski, Pasolini et Deleuze — cette catégorie subsume un corpus complexe, voire composite ? Quels sont par ailleurs les liens qui unissent, dans le champ cinématographique, poétique et politique d’une part, poésie et « réalisme » d’autre part ? Telles sont les questions qui nous occuperont, l’objet de la présente étude étant de mettre en lumière les similitudes et les dissemblances entre le cinéma de poésie des formalistes russes, celui de Pasolini et celui de la Nouvelle Vague.

Nike Air Max 90 QK Steve Nash us11/ Chaussures de sport pour hommes et femmes,

3Notre hypothèse est la suivante : le cinéma poétique est régi par une volonté de faire du cinéma un système ou un ensemble structuré par des caractéristiques qui lui sont propres (nous disons « caractéristiques » pour éviter les mots « règles » ou « lois », qui supposent une contrainte trop forte). Le cinéma poétique serait donc une « manière de faire un monde4 » (pour paraphraser Nelson Goodman), et constituerait par conséquent une objectivation du geste cinématographique, qui consiste à décomposer la « réalité » pour la recomposer, ou plutôt pour composer une « autre réalité » par le biais du montage. On peut considérer que le but, sinon du cinéma dit réaliste, du moins des cinéastes dits réalistes, est de monter une histoire et de la placer devant les yeux des spectateurs sans que sa production soit visible. Le cinéma poétique constituerait alors une déchirure non seulement mimétique, mais aussi épistémologique, dans la mesure où il amènerait au premier plan ce qui en principe ne doit pas se (sa)voir. C’est en ceci qu’il serait à la fois un cinéma de la réalité (puisqu’il montre une réalité réelle, et non une réalité feinte) et un cinéma politique (puisqu’il transgresse, dans un geste de dévoilement, les règles épistémologiques, qui, dans tout système politique, sont à la fois les plus discrètes et les plus contraignantes).

UK 8 0 Nike Air Max LD-Zero 0 8 homme fonctionnement Gym Trainers EU 42.5 (848624 008) c23bc0

4The Routledge Encyclopedia of Film Theory comprend une entrée intitulée « Poetic Cinema », rédigée par Karla Oerler. L’article désigne les cinéastes suivants comme les représentants du cinéma poétique : Vertov, Pudovkin, Eisenstein, Pasolini, Antonioni, Bertolucci, Godard, Paradjanov, Illienko, Shamshiev, Griffith, Tarkovski et Dovzhenko5. Autrement dit, selon Karla Oerler, ont fait du cinéma poétique les réalisateurs qui ont puisé, d’une façon ou d’une autre, à la source formaliste, ou qui ont pris des libertés avec la narration, ou encore qui ont apporté des transformations importantes dans l’art du montage, tout en rendant au cinéma ce qu’il pouvait avoir de plus « mystique », de plus ténébreux en soi.

5Un élément est commun, mutatis mutandis, à tous ces cinéastes : c’est la manière dont ils représentent la foule, le peuple, comme dans un tourbillon6. Dans The Cinema of Poetry, Paul Adams Sitney explique que dans les années 1960, les termes « ciné-poème » et « film-poème » (qui étaient presque synonymes de « film expérimental ») désignaient les productions d’avant-garde, et en particulier le cinéma de Pasolini, ce dernier ayant mis en avant la double fonction communicative — « culturelle » et « animale » — du cinéma tout en posant la question de son rapport aux différentes classes sociales7. Pour le cinéaste italien, le cinéma de poésie permet une meilleure communication entre le réalisateur et le spectateur, puisque ce dernier décode le film regardé par le biais du répertoire poétique/mythique qu’il a à sa disposition en tant que membre de la communauté. Le cinéaste doit donc se référer au dictionnaire hypothétique de la communauté qui communique par le biais des images8. Mais en même temps, le langage des images que manie le cinéma est pré-grammatical, quasi animal, ce qui permet au réalisateur de jouer sur une forme de communication littéralement élémentaire — et d’une certaine façon universelle9.

6Toutefois, le cinéma de poésie, malgré la relative universalité de certains de ses ressorts, se divise en plusieurs « écoles » (elles-mêmes parfois peu homogènes). Il y a en particulier, on l’a compris, une poetic school soviétique. Dans Kinoglasnost: Soviet Cinema in Our Time, Anna Lawton, analysant certains films « soviétiques » des années 1960-1970, tente de préciser l’analogie entre cinéma et poésie : elle note que la structure de certains de ces films,

fondée sur des analogies entre les images plutôt que sur une logique narrative, ressemblait à celle d’un poème. En fait, cette tendance était connue sous le nom d’« école poétique ». On l’appelait aussi « école archaïque », parce que ces films étaient souvent fondés sur des contes et des légendes populaires10.

7Parmi les réalisateurs dont elle considère qu’ils appartiennent à l’« école poétique », la critique cite elle aussi Dovzhenko, Paradjanov, Illienko et Tarkovski (elle désigne le cinéma de ce dernier comme « une ramification nordique de l’école poétique11»).

8Une remarque s’impose au sujet du « cinéma poétique » soviétique : les études sur le cinéma écrites en russe ou par des critiques russes usent d’une terminologie intéressante pour parler du cinéma non narratif. Un film où l’image est davantage travaillée que l’enchaînement de la narration est appelé, dans un glissement métonymique, kartina, c’est-à-dire tableau. Ainsi, Jeanne Vronskaya, quand elle parle du cinéma poétique soviétique, le nomme « cinéma des images » ; elle souligne notamment que le spectateur d’un film poétique a l’impression de regarder « un beau tableau12 ». Cependant, les représentants de l’école poétique ont d’autres ambitions que de produire des images « pittoresques » ou « picturales » ; il s’agit pour eux d’exploiter une nouvelle machine à produire du sens : le montage — le cinéma poétique étant, dans la tradition formaliste « soviétique », un cinéma non simplement non narratif, mais antinarratif. Une étude du « concept » de « cinéma de poésie » proposé par Chklovski s’impose par conséquent.

UK 8 0 Nike Air Max LD-Zero 0 8 homme fonctionnement Gym Trainers EU 42.5 (848624 008) c23bc0

9Fond/forme, narration/démonstration, prose/poésie — telles sont les distinctions dialectiques prônées par l’école des formalistes russes. Pour Chklovski (qui est d’abord fondateur de l’OPOYAZ, organisation dont le but est d’étudier les modalités du langage poétique, et dont les participants se fondent sur l’esthétique du futurisme) en particulier, la distinction cinéma de prose/cinéma de poésie se superpose à la distinction fable/composition. Dans l’ouvrage intitulé La Poétique du cinéma (1927), dirigé par Boris Eikhenbaum, le groupe des formalistes tente de poser les fondements théoriques du cinéma (en tant qu’art ou médium de communication, avec sa stylistique et ses procédés propres, mais aussi dans ses rapports à l’art pictural, au théâtre et à la littérature). Le terme « poétique » est bien employé dans le sens que lui donne Aristote — dont la Poétique traite de la production et de l’agencement des œuvres, et plus particulièrement d’une mimésis conçue non comme l’imitation d’une réalité statique, mais comme la réappropriation du geste créateur qui constitue le moteur des actes dont la succession construit une réalité dynamique —, mais les formalistes opèrent une sorte de syncrétisme entre poétique et poésie. Dans le « cinéma de poésie », il y a plus d’éléments formels que d’éléments de sens : « Le cinéma sans sujet est le cinéma de poésie13 ». Il existe une « fonction poétique du cinéma » comme il existe une « fonction poétique du langage » : si, dans le cas du langage, c’est — selon Jakobson du moins — l’absence relative de verbes14 qui manifeste la « poéticité » d’un discours, dans le cas du cinéma, c’est le refus de la fable et de son illusoire fluidité.

10Pour illustrer sa pensée, Chklovski donnera des exemples de films où les réalisateurs utilisent les « bases » du cinéma de poésie (les formes géométriques, les parallélismes — notamment sonores : assonances, allitérations —, la surexposition, les images « dialectiques ») : Shestaja chast’ mira (La Sixième Partie du monde, 1926) de Dziga Vertov et Mat’ (Mère, 1926) de Pudovkin notamment. En fait, pour Chklovski, ces moyens « géométriques » de mettre en parallèle des images constituent un principe poétique, puisqu’ils permettent de créer des rythmes visuels, et de la sorte de donner un sens non narratif au film. Dès lors, ce qui était caché se montre, ce qui incite le spectateur à prendre conscience de l’existence de l’œuvre cinématographique comme production : l’un des grands apports de Chklovksi dans l’art cinématographique est l’utilisation du principe proto-déconstructeur d’ostranenié (d’étrangéisation), que l’on retrouvera à l’œuvre dans les films de Paradjanov ou de Godard — le poétique étant alors le support et la manifestation d’une prise de distance critique15.

11La pensée de Chklovski ouvre des pistes non seulement aux théoriciens, mais aussi aux cinéastes, et notamment à Dziga Vertov16. Dans son manifeste intitulé Ciné-Œil, publié en 1923 dans le troisième numéro de la revue ЛЕФ : Левый фронт искусств17, éditée par Maïakovski, Vertov prétend faire du cinéma un instrument de résistance au passé, notamment littéraire. La littérature apparaît comme une institution de pouvoir, dont la poétique est un instrument de contrainte. Le générique du film L’Homme à la caméra (1929) expose la poétique cinématographique de Vertov. D’abord, le cinéma de Vertov sera indépendant des mots et du langage, l’image n’aura plus besoin du soutien des inscriptions écrites. Ensuite, le cinéma sera indépendant de la littérature, les images seront convaincantes sans l’aide du scénario. Enfin, le cinéma sera indépendant du théâtre, et renoncera aux décors. À la fin de ce générique-préface, Vertov écrit : « Ce travail expérimental est destiné à créer le véritable langage international absolu du cinéma, qui sera tout à fait distinct du langage du théâtre et de la littérature18. » Un art devient donc « poétique » quand il commence à ne plus travailler qu’avec ses propres « caractéristiques19 » — à telle enseigne que le cinéma ne peut être poétique qu’à condition de s’émanciper de la littérature.

Nike Air Force 1 Foamposite CUP Triple Noir SZ 11,

12Mais l’essentiel, dans L’Homme à la caméra, n’est peut-être pas tant la réserve dont fait montre le cinéaste à l’égard des autres arts que la démonstration explicite de ce que peut faire le cinéma que constitue le film : le cinéma permet de saisir ce qui échappe à l’homme (et en premier lieu ce qui échappe au spectateur, c’est-à-dire les coulisses du cinéma), de telle sorte que le théâtre rempli de grands bourgeois (ou en d’autres termes de ceux qui, auparavant, « tiraient les ficelles ») se transforme en cinéma qui accueille les hommes « ordinaires » (c’est là l’une des scènes-clefs du film). L’homme à la caméra est celui qui peut entrer dans la foule, et qui peut (grâce à sa caméra) entrer dans l’espace intime des individus. Il y a donc une convergence possible (pour ne pas dire nécessaire) entre « cinéma-vérité » et « cinéma de poésie » : il s’agit, dans les deux cas, de refuser l’illusion scénique et d’aller voir ce qui se passe derrière.

  • Chaussures de Sport ADIDAS CLIMACOOL BB3062 Final sale
  • NIKE KD 9 ID blanc -Bleu "MULTI COLOR" SZ 12
  • Chaussures ADIDAS Homme BIANCO PU,Tissu BB6168
  • Nike Air Max LD ZERO 848624-100 Chaussures de sport pour hommes et femmes
  • Nike Hyperfr3sh Rosherun Mid Hommes Trainers Gris / blanc Chaussures Baskets
  • Adidas Harden Vol 1 PK Primeknit Imma - Be a Star. BW0545 Noir Metallic Gold
  • 2017 Nike Air Max 1 PRM Jewel olive- Chaussures de sport pour hommes et femmes
  • Nike Wmns Air Jordan 1 Retro High Soh Season Of Her Ice Peach Femme AO1847-845
  • Nike Air Jordan 1 AJKO High OG SAIL sail/varsityrouge13US - 12 Chaussures de sport pour hommes et femmes
  • 13De plus, le « cinéma de vérité » peut être « poétique » dans un autre sens encore. Au sujet des Trois chants sur Lénine de Vertov, Walter Benjamin écrit : « Chacun aujourd’hui peut légitimement revendiquer d’être filmé. » Le cinéma donne l’occasion aux passants « ordinaires » de figurer dans des films sans être acteurs, car ils y « jouent leur propre rôle20. » En conséquence, le cinéma est indissociable d’une certaine « banalité du quotidien » qui permet justement de penser selon un autre angle la « poésie » filmique.

    résumés

    L’objet de la présente étude est de mettre en lumière les similitudes et les dissemblances entre le cinéma de poésie des formalistes russes, celui de Pasolini et celui de la Nouvelle Vague. Le cinéma de poésie, théorisé successivement par Chklovski, Pasolini et Deleuze, et pratiqué par Vertov et Godard notamment, se distingue par son refus de l’artificielle fluidité de la fable, au profit du montage. Ce geste est puissamment politique : il s’agit d’amener au premier plan ce qui ne doit pas se (sa)voir. Mais la poésie du cinéma n’est pas exclusivement « formaliste » ; ainsi, certains réalisateurs jouent sur la poésie du mythe ou du folklore pour rendre au cinéma sa vertu rituelle, et pour le protéger de la sorte soit contre l’écrasante esthétique « soviétique » (Paradjanov), soit contre la menace « industrielle » (Pasolini, Kusturica).

    ADIDAS LADIES5 EU 38 SNAKE SKIN STRIPE blanc SUPERSTAR TRAINERS 75,

    mots clés

    1710 Nike Bravatax II IC Hommes Indoor Soccer Football Chaussures 844441-001Nike Pocketknife DM SU River Rock Biolet noir Sz 10.5 AH9709-001,Nike Air Max 90 Premium Hommes Running Trainers 700155 Baskets Chaussures 011,BNIB Hommes Nike Air Max 97 Premium QS Country Camo 'UK'. UKNike Air Max Flair SE AA4084-002 Dark Wolf Gris Running Chaussures 170 Sz 10 No Lid,Wo Hommes NIKE FLEX TRAINER 7 PRINT Obsidian Trainers 898481 401,Adidas Ultra Boost Uncaged w Core Noir BB3904 - 8.5 gris - 7 gris - 40 2/3 gris,New Hommes chaussures Trainers Baskets bleu NEW BALANCE GM500NSGPuma Unisex Adults' Pacer Evo faible-Top Baskets Multicoloured 9 UK,ADIDAS ORIGINALS TUBULAR RUNNER Hommes TRAINERS M19648/18,Nike Air Max 2017 Homme 849559-600 Crimson Noir Flymesh Running Chaussures us 7.5/9.5 Chaussures de sport pour hommes et femmes,Nike Metcon 4 AMP Leather Hommes Cross Training/Weightlifting Chaussure x AQ1192-002,Nike Air Max 1 Premium INDIGO PERF Hommes Casual Chaussures Lifestyle Comfy Baskets,ADIDAS CHAUSSURE DURAMO LITE 2.0 - NVYWHT - 10.5 (4059811990709),Nike Lunarconverge Noir Volt blanc Hommes Running Chaussures Trainer Sneaker 852462-007Puma Pacer Next Trainers Hommes 10 US 11 EUR 44.5 REF 3029Nike Wo Hommes Flex Bijoux Running Trainers 881863 100 Baskets Chaussures,Chaussures Baskets New Balance femme 840 "Conch Shell" taille Rose Cuir Lacets,Nike KD VI 6 iD Gfaible in the Dark noir Kevin Durant SZ 10.5 ( 627964-992 ),femmes Nike Cortez Ultra BR Breeze Crimson rose femmes Chaussures Baskets 833801-800,1709 NIKE ZOOM KD10 EP Hommes BASKETBALL Chaussures 897816-600,Nike femmes Free RN Motion Flykknit 2018 Running Trainers 880846 Chaussures 001,Adidas Originals Stan Smith chaussures Raw rose Femme,Jordan Flyknit Elevation 23 " Noir /University Rouge/W" Hommes Allfemmes Nike Free Connect blanc rose Gris Trainers Sz 6.540.5 EUR 843966 101,Nike Air Max Sequent 2 Hommes 852461-005 Noir & blanc Running Chaussures,Puma Suede Classic X Chain Wns Dusty Coral Gold femmes Casual Chaussures 367352-01,adidas Hommes CrazyTrain Pro 3.0 Training Chaussures Noir,Nike Air Max 97 noir Anthracite Femme Trainers - 921733-011,Nike Hyperfr3sh Rosherun Mid Hommes Trainers Gris / blanc Chaussures Baskets

    Cinéma, Formalisme, Pasolini (Pier Paolo), Poésie, Politique

    auteur

    Nikol Dziub

    Voir ses autres contributions

    Nike Kobe AD blanc court violet Baseline Chaussures de sport pour hommes et femmes,

    New Balance Femme 420 Training fonctionnement chaussures Multicolour 5.5 UK,

    pour citer cet article

    Nikol Dziub, « Le « cinéma de poésie », ou l’identité du poétique et du politique », Fabula-LhT, n° 18, « Un je-ne-sais-quoi de « poétique » », avril 2017, page consultée le 12 octobre 2018.